半岛体肓百科中心详情

  • 当前位置:
  • 首页
  • 百科中心
  • 【政策】法理学中法治原则和法治的基本原则有何区别?

【政策】法理学中法治原则和法治的基本原则有何区别?

2024年07月18日 半岛体肓

  参考朱景文老师法理学第三版教材,里面说法治原则是法治理念的具体化,包括法律的一般性,公开性,稳定性,明确性以及统一性等。

  法治的基本原则包括家主权与阶级属性原则,全力保障和权力制约原则,等原则,均衡原则,多元开放原则以及可持续发展原则。

  谢邀。哎,老一辈的法学家都有一种对概念的执着和纠缠。明明是很清楚的概念看起形式上分的很细,实际上更引起误解。

  前一个法治是法治原本的含义,就是rule of law。主要内容就是法律的本质,法的确定性,一般性啥的。

  而后一个其实就是法治实现需要的条件,权力制衡什么的。可以看作是关于法治的原则。

  大致这样,没什么深奥的西。

  法治一种治方略,是依法办事的原则,是将家权力的行使和社会成员的活动纳入完备的法律规则系统。

  在不同的时代,人们赋予法治不同的社会内涵和意义。

  在各种不同的表达方式,法治包含着多种内涵和意义

  1法治意指一种治方略或社会调控方式,在这个意义上,法治是相对于人治而言的;

  2法治意指依法办事的原则,法治作为一个动态的或能动的社会范畴,其基本的意义是依法办事;

  3法治意指良好的法律秩序,无论是作为治方略,还是作为依法办事的原则,法治最终要表现为一种良好的法律秩序;

  4法治代表某种包含特定价值规定性的社会生活方式,法治不是单纯的法律秩序,而是有特定价值基础和价值目标的法律秩序。

  早在春秋战时代法家便对法治有精彩论断以刚性的律法规范家政府官吏民众的行为,以法制防范人性之恶欲,使人性向善有序。

  天下人生而好利,才有财货土地之争;生而贪欲,才有盗贼暴力与杀戮;生而有奢望,才有声色犬马。如此看,自重自省自警自励对执掌公器的官吏说是多么软弱无力。人性之恶,必以律法而后正,以法制防范恶欲疏导人性,人性才能向善有序。而靠官吏自重自省自警自励,只能是纵容恶行蒙蔽百姓。知乎用户法制体系和法治体系的区别?

  法理学法治基本原则有4个法律至上,权利保障,权力制约,正当程序。知乎用户法治社会是什么样的?

  1.法律至上法治区别于人治的根本标志,也是法治的首要条件。

  法律至上原则是指法律具有至高无上的地位与权威的法治原则,它是法治最基本的重要原则,其宪法至上是法律至上原则的核心。不确立法律至上原则,即使法律完全建立在民主基础上,也仅是纸上的法律,人权保障法律面前人人等政府权力受制约等原则均无法实现。法律至上原则意在强调法律在整个社会规范体系具有至高无上的地位,其他任何社会规范都不能否定法的效力或与法相冲突。

  2.权利保障原则的内容主要包括家尊重和保障人权法律面前人人等和权利与义相一致。从一定意义上说,法治的所有价值目标都可以归结为家充分尊重和保障人权,促进公民自由意识和能力的提高。对家权力的法律限制本身就是对人权的有力保障。法律至上的最终目标也是为人的权利和自由发展服的。因此可以说,充分尊重和保障人权是法治的终极性的目的价值。

  1法律面前人人等是民主和法治的基本要求。

  法治原则首先要求法律适用上的等,即在执法和司法过程,对一切公民权利和自由的等保护,对一切主体义的等要求,对违法行为等地追究法律责任,不承认任何法外特权。

  2法律面前人人等还要求在立法上等分配各种社会资源。

  3等还意味着尊重社会主体的多元价值观和生活方式,消除歧视与偏见。

  法治原则要求在法的制定和实施过程贯彻主体的权利与义相一致原则

  一方面,确认和保障主体的权利和自由是法治的根本目的;

  另一方面,权利和义又具有一致性,没有无权利的义,也没有无义的权利,这是等原则的必然要求。

  对家权力而言,在资源分配上不能将权利只分配给一部分人,而将义分配给另一部分人;

  对社会主体而言,在行使权利时,也必须尊重他人和社会的相应权利,不能只享有权利而不承担义。

  4.权力制约法治内在地要求对家权力进行合理的分配和有效的制约。

  权力如何分配和制约是法治家权力结构的基本问题。能否实现法治,也取决于家权力结构是否实行分配和制约。之所以强调权力的分配和制约,是因为法治的目的就在于运用法律防止家权力的专横恣意和腐败,保障公民的权利和自由。法治所强调的对家权力进行制约,是权力之间的相互制约。让权力之间互相监督,是维护法的权威保证家权力的执行者不违背法律的有力措施。法治原则特别强调对家行政权力的制约,要求严格依法行政。因为行政机关执掌着大量日常公生活的组织指挥权能,代表公权力,能够通过各种抽象和具体行政行为直接千预公民和社会组织的活动,行政权力行使的广泛性主动性和强制性单方面性等都使得对行政权的约束成为法治的重点。

  5.正当程序原则针对家公权力而言的,即家机关在行使权力时,应当按照公正的程序采取公正的方法进行。

  它强调程序正义,如个人不能作自己的法官法官应听取双方当事人的意见等内容。正当程序原则的理论根据主要是自然公正原则。自然公正原则要求,任何权力的行使都必须公正,对涉及当事人利益的事项作出裁判要听取当事人的意见,等地对待各方当事人,不偏袒任何一方。确立正当程序原则的法律最早源于英,后美联邦宪法修正案对正当法律程序作出了规定不经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命自由或财。从此,奠定了正当法律程序原则在美的宪法地位。在我,随着全面依法治方略的确立和实施,正当程序原则正在被广泛地应用到立法行政司法等社会生活领域。知乎用户如何看待如今的法律?

  宪法学的法治原则则包括宪法优位法律保留审判独立3个方面的内容。

  宪制的发展史是权力不断受到约束和规范的历史。人民不断追求个人的自由与幸福,防止家专制恣意之行为。在宪制之下,立法部门行政机构以及司法部门的行为都应当以宪法和法律作为政府行使权力的根据与界限。家治理必须依据宪法和法律。

  法治原则一般说包含以下方面的内容

  1.宪法优位。宪法是家的最高法律,法律必须受宪法拘束。也就是说,全人民代表大会及其常委会制定的法律,必须受到宪法的约束,而不能与宪法相抵触,否则无效,这就是宪法优位。为了确保一个家法制的统一,宪法优位还进一步要求在行政和立法机关之间的关系上要遵循法律优位原则,也就是说行政机关的一切行政行为或其他活动都不得与法律相抵触。作为抽象行政行为的行政法规和行政规章必须在法律规定的范围之内作出。

  2.法律保留。法律保留原则,其基本含义是指关于公民基本权利的限制等专属立法事项,应当由立法机关通过法律规定,行政机关不得代为规定,行政机关实施的行政行为必须要有法律的授权,不得与法律相抵触。根据立法法第8条和第9条的规定,对公民政治权利的剥夺限制公民人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。该项原则的实质在于要求行政权的行使必须在代议机关的监督之,没有代议机关民意的同意,行政权就不得行使。它既体现了立法权对行政权的制约,也体现了行政权的民意基础。比如说,行政处罚法规定法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律规定。

  3.审判独立。即法官在审判案件时不受任何干涉或压迫,只服从于宪法和法律。

  我宪法也有对于法治原则的宣告。宪法序言明确规定本宪法以法律的形式确立了各族人民奋斗的成果,规定了家的根本制度和根本任,是家的根本法,具有最高的法律效力。宪法第5条规定华人民和实行依法治,建设社会主义法治家。家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切家机关和武装力量各政和各社会团体各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。第131条规定人民法依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关社会团体和个人的干涉。

上一篇:解读:上海申养投资管理股份有限公司 下一篇:详细说明:中国人民保险集团党委召开扩大会议专题研究部署人保系统党纪学习教育工作